http://blog.china.com/u/071020/86218/ 娱一刀 西来天虎 西来天虎 http://blog.china.com/u/071020/86218/200712/1626923.html <![CDATA[ <DIV>--&nbsp;&nbsp;论孙、毛、邓<BR>20世纪中国，是一个历史风云激汇的时代，也是杰出人物辈出的时代。其中开辟大时代的是三位伟大人物：孙中山、毛泽东、邓小平。<BR><BR>孙中山的首要功绩是推翻帝制。他曾提出了一个建立民主和工业化中国的政治经济思想（“建国方略”）。但是，他的基本纲领和蓝图设计，是摹仿西方19世纪早期工业时代的资本主义制度的。对于现世纪初帝国主义已经主宰世界的时代形势，这种根据启蒙主义、自由主义意识形态所翻版的“三民主义”，特别是对于正走向殖民地化的中国国情，存在深刻隔膜。故曲高和寡，旨远难行。（在晚年孙中山已意识到其政纲的局限性，而提出“新三民主义”，加上了反帝的内容）<BR><BR>因此，孙中山虽然具有宏伟的复兴中国的政治理想，并且不乏为之奋斗、不屈不挠的英雄精神和斗志，却终于壮志难膺而抱恨终天。早期孙中山与晚期孙中山的根本不同，是早期孙中山试图依赖西方列强而致中国于民主化、工业化、现代化。而晚期孙中山则从长期政治实践中破灭了这一幻想，因之转向反帝、师俄和学习列宁。<BR><BR>二<BR><BR>毛泽东天姿英纵，雄才大略，开创了新中国的大业。在他的领导下，驱逐列强，统一中国，实现了鸦片战争以来一百年中，数代中国人前赴后继为之奋斗牺牲的政治理想。在他的时代，还奠定了新中国工业化的基础。<BR><BR>更重要的是，毛泽东的许多贡献，具有远远超越中国本国范围的世界性意义。例如，他领导新中国崛起，打破了雅尔塔会议上三巨头分割世界的地缘政治蓝图，使第三世界得以崛起，从而使世界走向三极化、三个世界化。毛泽东创造了一整套具有独特风格的政治、军事战略和战术思想体系。<BR><BR>如果没有这一体系，无法设想20世纪中期的反帝、反殖民主义世界运动，会获得历史性成功。可以说，正是在毛泽东战略思想的影响下，前殖民地人民才能够以武装斗争和政治斗争，摧毁了自16世纪地理发现以来，营造已达数百年的世界殖民主义体系。<BR><BR>但毛泽东虽长于军、政战略，却短于治理经济。终其一生，八亿人中之多数，仍衣食欠丰。在政治上，则外宽内忌，运动不断。以至晚期国无宁日，而人人自危。<BR><BR>三<BR><BR>邓小平受任于文革后期元气大伤之弊世。当时群疑满朝，百废待兴。的确是受任于“败军之际、危难之中”。唯邓小平具有非凡的政治意志力。他虽一生饱受挫折，但愈挫愈坚，刚毅过人。<BR><BR>其政略，绵里藏针，善于以柔御刚。以“无为”之道巧妙御国，而约以四项基本原则。坚持不搞运动，与民休息。为政作风宽大简易，多方实验，不拘一格，唯重实效。<BR><BR>十年之间，使十一亿人，家给人足，基本解决温饱，部分地区，则臻于小康。此在现代经济史上，对于不发达国家，邓小平大大拓宽了现代中国的政治和意识形态基础。在这一基础上，中国在未来确实有机会实现民族统一和赢得历史性的全面复兴。<BR><BR>四<BR><BR>但由于内外形势交相摩荡。1989年发生祸变。政治原因之一，是由于邓先生已届高年，难于亲躬政事。而受重托被信任之人，则不尽合于理想。胡氏果于决断，其为政尚清谈而疏实务，多权宜之计，少远虑深谋。虽然私德清正，终失大局。<BR><BR>赵氏富有小智却偏失方略，尤失误于不察美国有意输入之经济意识形态及战略意图。主体上未必有意，而客观上却成其工具。盖胡、赵二氏似皆未能真正体会邓小平“中国式社会主义道路”之宏旨精义。<BR><BR>此十余年中，一个极其值得注意的情况，是国家政治意识形态的严重破坏。70年代末的思想解放运动，打破了僵化的教条主义。但以美国价值观为主导，以崇美、媚美、亲美为樗的殖民文化心态和西方自由主义意识形态，一度趁虚而入、媚洋取宠者有功，坚持民族利益、鼓吹爱国本位者反而有罪。一些知识分子在文化心态上部分坠入美国的文化殖民主义之斛中而不自知。其中以《河殇》为最具代表，遂以价值观念之昏乱而将国家迫入动乱危亡之险境。<BR><BR>1989年事变后，人心动摇，国本震撼，而外部虎狼在侧。国家大政方针面临两难——右可以亡国，左亦足以亡国。邓小平再度运筹帷幄，行回天之术，步步点拨，化险为夷。两年之间，国势初安。近年面对外部世界连续巨变，中国至今四海安定，处变不惊。回忆两年前局面惊心动魄，令人不能不叹为奇观！<BR><BR>现在唯令人深虑者，是能否将这种治平局面持续久远。外患仍亟，内忧犹在。加以海外潜在敌手种种挑拨、教唆、诱骗之谋，一日未休。如有重大失误，则百年中国革命之功以及十年改革事业成果，均将倾覆于一旦。令人不能不作深长之思！</DIV> <DIV>从小就一直崇拜毛泽东，并坚持至今。这种崇拜是对他本人的一种敬佩，是理性的，并不是受了什么什么教育的结果。就因如此，后来上大学的时候（上世纪90年代），总有人把邓小平与毛泽东比，说谁伟大。我的观点当然是毛泽东伟大。也有人说邓小平，理由是现在吃的、穿的都比以前好，我常常会反驳，认为邓小平算老几，毛、刘、周、朱、陈、林、邓，你在最后，怎么可以比呢？现在想起来，不仅要笑出来，真是年轻呀。<BR>其实，毛、邓根本不具可比性，他们俩个属于不同时代的人。硬要比的话，就像我们平时常说的，关公战秦琼，到底谁厉害一样好笑。<BR>毛泽东的伟大，我们就不用多说了，世人皆知。而这几年，看多了，静下心来思考一下，也慢慢感受到了邓小平的伟大之处。<BR>一、客观地评价了毛泽东。<BR>邓对毛，从私人的感受来说，没有意见，肯定是假的。毕竟，他受了那么多委屈。而邓的伟大<BR>之处，就是没有公报私仇，而是从国家、民族的高度考虑这一问题，妥善地处理了。否则，我们现在是什么样，天知道。<BR>二、不搞个人崇拜。<BR>邓的头脑，可以说非常清醒，从不提倡搞个人崇拜，不管什么地方，不准挂自己的像。从那以后我们的领袖像就看不到了。可是，以后还是发生了一些事情，那可是他死后的事了，不应怪他。<BR>三、带头退休、权利移交。<BR>89年“6．4”事件后，主动退休，把权利交给了江泽民，而不是自己的亲信。打破了领导人的<BR>终身制，并防止了争权导致的动乱。<BR>四、死后归大海。<BR>都知道，小平逝世后，骨灰撒到了大海，当时没感到什么。最近，看台湾的一些事情，蒋介石命名的东西被改、铜像被拆，以致纪念堂也要被改。才感到邓的伟大，其实搞那些，有什么用，该记住的，历史永远会记住。不该记住的，你想用什么办法留也留不住。<BR>最后，邓还是有一些地方做得不好的，比如对华国锋、胡耀邦的评价。虽然时间可以冲淡一切，但历史可总归要有一个交代。不过，还是瑕不掩瑜。<BR>我只是从一个角度，说了一下邓公的伟大之处。今年是邓公逝世十周年，以示怀念，以表敬意。管中窥豹，可见一斑。<BR><BR></DIV>]]> 星期日, 30 十二月 2007 07:03:08 GMT http://blog.china.com/u/071020/86218/200712/1626923.html 2007-12-30T07:03:08Z http://blog.china.com/u/071020/86218/200712/1626848.html <![CDATA[ <DIV> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><SPAN style="FONT-SIZE: 18pt; FONT-FAMILY: 华文行楷">毛泽东的渺小与邓小平的伟大<SPAN lang=EN-US> <P></SPAN></SPAN></P> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 18pt; FONT-FAMILY: 华文行楷"> <P>&nbsp;</P></SPAN> <P></P> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 36pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 楷体_GB2312">毛泽东是国人公认的伟人，被称为中国的“大救星”、“红太阳”。他的雕像曾经遍布全国，稍微有点规模的单位门口都要竖立一个，或大或小根据单位的经济实力，《毛主席语录》更是全中国人手一本，比西方的圣经更普及也更神圣。毛泽东曾经被塑造成一个神。<SPAN lang=EN-US> <P></SPAN></SPAN></P> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 36pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 楷体_GB2312">邓小平一向是以低调示人的，他自己从未刻意塑造伟人的形象，国人也把他看作一个和蔼亲切的老人，他在世的时候人们亲切的称他为“小平”。至于“改革开放的总设计师”这个称呼并不是小平同志自己有意加诸自身的。邓小平的雕像，我从没有见到过，国人所熟知的不过是竖立在深圳街头的小平同志的画像而已。<SPAN lang=EN-US> <P></SPAN></SPAN></P> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 36pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 楷体_GB2312">如果说，封建时代的皇帝是打着“天子”的旗号，借用神的名义维护自己的权威，发号施令要以“天意”作为理由。那么毛泽东则是直接把自己塑造成真正的神，他可以按照自己的意志任意行事，不需要任何理由。<SPAN lang=EN-US> <P></SPAN></SPAN></P> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 36pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 楷体_GB2312">毛泽东的军事才能是有目共睹的，共产党和红军在蒋介石重兵的围剿下从濒临灭亡到解放大陆把蒋介石赶到台湾，这个转折展现了毛泽东的军事天才。但是在战争结束开始执政以后，毛泽东同志的领导却给中国带来了深重的灾难。“大跃进”、“文化大革命”使中国的政治经济遭守重创。毛泽东主政近三十年，在经济上，中国仍然贫穷落后，并且不断拉大与周边国家的差距；政治上，旧的秩序被打破，新的秩序却并没有建立起来，一切都处在混乱之中，不仅社会主义民主与法制毫无踪影，连社会生产生活正常运转的秩序都无法维系。<SPAN lang=EN-US> <P></SPAN></SPAN></P> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 36pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 楷体_GB2312">毛泽东在军事上是成功的，而且他写了大量文学以及思想方面的著作，尤其是像《沁园春<SPAN lang=EN-US>.</SPAN>雪》这样气势磅礴的诗词，所以他在文学上也是成功的。但他在执政以后，在经济建设和政治建设上都是失败的。毛泽东在经济建设上的能力，简直可以用外行来形容。在国民经济建设上急功近利，不切实际的提出“大炼钢铁”、“大跃进”、“大踏步进入社会主义”。在报纸上大肆宣扬“亩产几万斤”，大放卫星的时候，无数群众却饥饿而死。虽然在当时，像刘少奇、邓小平这样务实的高级干部已经展现了他们在经济建设方面的才能。但是，没有人能够阻止毛泽东的错误，甚至像彭德怀这样敢于指出毛泽东错误的领导竟会被迫害致死。这是毛泽东所拥有的神一样的权威所导致的恶果，正是这种权威使毛泽东错误的个人意志上升为全党意志并把全国拖入灾难之中。毛泽东在经济建设上的失误实际上原因在于政治制度的不合理，中国没有建立起一个能够保障社会健康有序发展的政治制度，中国的社会主义体制没有有效的制度保障。政治的走向完全取决于领袖的个人意志，不是稳定的制度而是多变的个人意志左右着中国的发展。所以毛泽东个人的错误才会在这样不合理的制度内恶性膨胀，在这样的制度内才会出现四人帮这样严重破坏社会主义政权的高级干部，邓小平这样有能力领导中国建设社会主义的领导人却会处处遭受挫折。所以说，毛泽东不仅仅在社会主义经济建设上，在政治建设上，也是一个外行。<SPAN lang=EN-US> <P></SPAN></SPAN></P> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 36pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 楷体_GB2312">邓小平在经济建设上不急功近利，而是提出了逐步的、分阶段的发展模式，从解决温饱再到小康，然后逐步向社会主义现代化继续迈进。在政治建设上，不把个人意志凌驾于全党全国之上，始终保持着一个平常人的形象，中国初步建立起了规范的制度体系，法制建设逐步走上正轨。<SPAN lang=EN-US> <P></SPAN></SPAN></P> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 36pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 楷体_GB2312">邓小平同志并没有什么可以被称之为天才的才华，他没有写过什么可以流传后世的文学作品，甚至所谓的“邓小平理论”也是别人整理出来的。可是在治理国家方面，邓小平的功绩却是远远超过毛泽东的。不管还有多少人对现在的社会有不满情绪，至少我们的生活水平比起毛泽东时代是有天壤之别的。对社会不满是正常的，毕竟还没有实现共产主义，社会还有很多不足，不满是因为我们看到了不足，看到不足我们才能继续进步！<SPAN lang=EN-US> <P></SPAN></SPAN></P> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 36pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 楷体_GB2312">这个世界并没有神，共产主义者更不应当相信有神的存在，每一个人包括领袖都只是普通的人。也许神是万能的，但人是有局限性的。因为我们都是普通的人，所以我们要相互尊重，因为我们都有局限性，所以我们不能把个人意志凌驾于其他人之上。如果把毛泽东塑造成神，那么他要为他的所有错误负责，因为神是不应该犯错误的。也许邓小平也有许多不足，中国的贫富差距在扩大，政治建设远远滞后于经济建设，但是他只是一个普通人，中国在这个老人可以发挥作用的时代已经有了巨大的变化，我们不应该要求他做得完美。<SPAN lang=EN-US> <P></SPAN></SPAN></P> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 36pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 楷体_GB2312">社会主义社会就是人民民主的社会，也就是每个人都平等的做主人的社会，这样的社会是排斥某个人拥有超越其他人的权力的，神不应存在于这样的社会。封建社会靠人来治理国家，那个时候需要神和圣人的存在。如果今天还有神存在，既是社会主义的悲哀，也会给社会主义带来灾难。<SPAN lang=EN-US> <P></SPAN></SPAN></P><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 楷体_GB2312; mso-bidi-font-family: " Times mso-font-kerning: 1.0pt; mso-hansi-font-family: ?Times New Roman?; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA?>从执政能力上讲，毛泽东是渺小的，而邓小平是伟大的。也许这就是世界上永恒存在的矛盾：邓小平的伟大来自于他的平凡，毛泽东的渺小来自于他的伟大。</SPAN></DIV>]]> 星期日, 30 十二月 2007 06:50:27 GMT http://blog.china.com/u/071020/86218/200712/1626848.html 2007-12-30T06:50:27Z http://blog.china.com/u/071020/86218/200712/1623560.html <![CDATA[ 无意间看到很多关于运十的论调，主题几乎都是“运十下马是悲哀的，是邓小平毁了运十...”云云...<br>而事实呢？运十下马正体现了发展经济和改革要循序渐进，不要打肿脸充胖子...要有科学的发展观...<br>因为：<br>1，世界上200个国家，富裕的几十个，为什么只有欧洲和美国能够在民航客机制造上成功？整体科技实力比中国强的俄罗斯失败了，经济第二发达的日本没有动静...亲爱的，你能给我解释为什么他们没有搞或者没有搞好运十吗？<br>2，民航客机严格说是比核武器还要难搞的东西：核武器只要掌握了物理技术，生产出来就成...客机呢？生产出来了，频繁出事故就宣告失败，那是人命关天的东西，产品就没有市场了，俄罗斯的“图54”等系列就是这样夭折的。<br>3，邓小平是个伟人，因为他的思想很解放“摸着石头过河，错了再来”就是经典...有这样的思想，他不会拒绝任何新鲜事物，除非从战略考虑，时候未到：运十就是因为投资了大把金钱却还是得不到市场认同，不如把有限的资金用在刀刃上（航空母舰也是如此，如果以前谁提出发展航空母舰而被别人否定掉，难道也要罪加一等》，加上俄罗斯日本等经济或者军事强国都没有搞好客机，中国又凭什么能够在80年代温饱都没有解决的情况下搞好大飞机呢？况且邓小平说过：大飞机一定要自己搞，但现在不行！<br>4，如果无知者无畏，也许在运十上体现的非常明显！<br>]]> 星期六, 29 十二月 2007 13:41:26 GMT http://blog.china.com/u/071020/86218/200712/1623560.html 2007-12-29T13:41:26Z http://blog.china.com/u/071020/86218/200711/1258936.html <![CDATA[ 当嫦娥一号正式成为月亮的一颗卫星时，我知道：中国人的登月梦想已经实现了一大半！<br>大家都知道此次奔月的难点在火箭和飞控技术，我们用小推力火箭就把嫦娥一号送上了太空，却绕了几个大圈.虽然我国大推力火箭要2015年才能够服役，但这样反成就了“复杂的飞控技术的成功”--38万公里的地方，中国人也可以精确控制，而且嫦娥一号准确的到达了月球！<br>能够到达，其实说明也能够返回--因为技术基本上一致：只需要控制发动机反方向点火，嫦娥一号可能就回来了！但我们没有急噪，一步一个脚印，脚踏实地，万无一失！大家耐心等待2009年吧！]]> 星期一, 05 十一月 2007 10:31:02 GMT http://blog.china.com/u/071020/86218/200711/1258936.html 2007-11-05T10:31:02Z http://blog.china.com/u/071020/86218/200710/1148916.html <![CDATA[ 发博客，交博友，从现在开始你的博客生涯吧。^_^]]> 星期六, 20 十月 2007 10:37:23 GMT http://blog.china.com/u/071020/86218/200710/1148916.html 2007-10-20T10:37:23Z