毛泽东的渺小与邓小平的伟大
毛泽东是国人公认的伟人,被称为中国的“大救星”、“红太阳”。他的雕像曾经遍布全国,稍微有点规模的单位门口都要竖立一个,或大或小根据单位的经济实力,《毛主席语录》更是全中国人手一本,比西方的圣经更普及也更神圣。毛泽东曾经被塑造成一个神。
邓小平一向是以低调示人的,他自己从未刻意塑造伟人的形象,国人也把他看作一个和蔼亲切的老人,他在世的时候人们亲切的称他为“小平”。至于“改革开放的总设计师”这个称呼并不是小平同志自己有意加诸自身的。邓小平的雕像,我从没有见到过,国人所熟知的不过是竖立在深圳街头的小平同志的画像而已。
如果说,封建时代的皇帝是打着“天子”的旗号,借用神的名义维护自己的权威,发号施令要以“天意”作为理由。那么毛泽东则是直接把自己塑造成真正的神,他可以按照自己的意志任意行事,不需要任何理由。
毛泽东的军事才能是有目共睹的,共产党和红军在蒋介石重兵的围剿下从濒临灭亡到解放大陆把蒋介石赶到台湾,这个转折展现了毛泽东的军事天才。但是在战争结束开始执政以后,毛泽东同志的领导却给中国带来了深重的灾难。“大跃进”、“文化大革命”使中国的政治经济遭守重创。毛泽东主政近三十年,在经济上,中国仍然贫穷落后,并且不断拉大与周边国家的差距;政治上,旧的秩序被打破,新的秩序却并没有建立起来,一切都处在混乱之中,不仅社会主义民主与法制毫无踪影,连社会生产生活正常运转的秩序都无法维系。
毛泽东在军事上是成功的,而且他写了大量文学以及思想方面的著作,尤其是像《沁园春.雪》这样气势磅礴的诗词,所以他在文学上也是成功的。但他在执政以后,在经济建设和政治建设上都是失败的。毛泽东在经济建设上的能力,简直可以用外行来形容。在国民经济建设上急功近利,不切实际的提出“大炼钢铁”、“大跃进”、“大踏步进入社会主义”。在报纸上大肆宣扬“亩产几万斤”,大放卫星的时候,无数群众却饥饿而死。虽然在当时,像刘少奇、邓小平这样务实的高级干部已经展现了他们在经济建设方面的才能。但是,没有人能够阻止毛泽东的错误,甚至像彭德怀这样敢于指出毛泽东错误的领导竟会被迫害致死。这是毛泽东所拥有的神一样的权威所导致的恶果,正是这种权威使毛泽东错误的个人意志上升为全党意志并把全国拖入灾难之中。毛泽东在经济建设上的失误实际上原因在于政治制度的不合理,中国没有建立起一个能够保障社会健康有序发展的政治制度,中国的社会主义体制没有有效的制度保障。政治的走向完全取决于领袖的个人意志,不是稳定的制度而是多变的个人意志左右着中国的发展。所以毛泽东个人的错误才会在这样不合理的制度内恶性膨胀,在这样的制度内才会出现四人帮这样严重破坏社会主义政权的高级干部,邓小平这样有能力领导中国建设社会主义的领导人却会处处遭受挫折。所以说,毛泽东不仅仅在社会主义经济建设上,在政治建设上,也是一个外行。
邓小平在经济建设上不急功近利,而是提出了逐步的、分阶段的发展模式,从解决温饱再到小康,然后逐步向社会主义现代化继续迈进。在政治建设上,不把个人意志凌驾于全党全国之上,始终保持着一个平常人的形象,中国初步建立起了规范的制度体系,法制建设逐步走上正轨。
邓小平同志并没有什么可以被称之为天才的才华,他没有写过什么可以流传后世的文学作品,甚至所谓的“邓小平理论”也是别人整理出来的。可是在治理国家方面,邓小平的功绩却是远远超过毛泽东的。不管还有多少人对现在的社会有不满情绪,至少我们的生活水平比起毛泽东时代是有天壤之别的。对社会不满是正常的,毕竟还没有实现共产主义,社会还有很多不足,不满是因为我们看到了不足,看到不足我们才能继续进步!
这个世界并没有神,共产主义者更不应当相信有神的存在,每一个人包括领袖都只是普通的人。也许神是万能的,但人是有局限性的。因为我们都是普通的人,所以我们要相互尊重,因为我们都有局限性,所以我们不能把个人意志凌驾于其他人之上。如果把毛泽东塑造成神,那么他要为他的所有错误负责,因为神是不应该犯错误的。也许邓小平也有许多不足,中国的贫富差距在扩大,政治建设远远滞后于经济建设,但是他只是一个普通人,中国在这个老人可以发挥作用的时代已经有了巨大的变化,我们不应该要求他做得完美。
社会主义社会就是人民民主的社会,也就是每个人都平等的做主人的社会,这样的社会是排斥某个人拥有超越其他人的权力的,神不应存在于这样的社会。封建社会靠人来治理国家,那个时候需要神和圣人的存在。如果今天还有神存在,既是社会主义的悲哀,也会给社会主义带来灾难。
从执政能力上讲,毛泽东是渺小的,而邓小平是伟大的。也许这就是世界上永恒存在的矛盾:邓小平的伟大来自于他的平凡,毛泽东的渺小来自于他的伟大。